2025年12月，香港大埔宏福苑的一场五级大火震惊全国。火焰吞噬家园，灾民流离失所。

　　灾难发生后，演艺界迅速行动。韩红基金会带头捐出1000万元，张杰谢娜夫妇捐款百万，杨紫、张艺兴、王一博、肖战等明星纷纷加入。

　　黄晓明基金会捐赠350万，杨千嬅拿出200万港元。MAMA主办单位贡献2000万港元，全香港捐款总额突破8亿港元。爱心名单不断延长，却缺少一个名字：周润发。

　　网友翻遍捐款记录，未见周润发的贡献。同一时间，热搜上出现他出席韩国音乐盛事MAMA颁奖礼的消息。

　　他团队曾称要拒绝活动专注救灾，但最终他现身现场。周润发穿着黑色西装，胸前扣黑丝带，一头白发醒目。

　　登台时，他用三种语言请求默哀，为大埔灾民祈福。然而，默哀结束后，他给权志龙颁奖时嬉笑跳舞，扭动胯部。这一画面迅速引爆批评。

　　舆论瞬间炸锅。网友质问：“亿捐不动，100万也掏不出？”争议指向周润发2018年的承诺。

　　那时他在韩国综艺宣布，死后将裸捐56亿港币。韩媒称他为“东方比尔·盖茨”，公众赞他格局宏大。

　　同年电影发布会上，他重申和妻子陈荟莲会捐出99%财产，用于教育医疗。慈善巨星形象深入人心。

　　但承诺随时间褪色。2023年，记者追问进展，周润九游娱乐文化 九游app官方入口发摆手说钱归太太管，自己只领零花钱，还笑谈“年后再议”。

　　2024年，他语气转变，调侃“不想捐，是辛苦赚的”。网友翻旧账发现，2025年火灾中他沉默以对。反差强烈，有人嘲讽裸捐是“夫妻演戏”，光喊口号不掏钱。

　　然而，部分声音为他辩护。翻查记录，周润发有匿名善举。2008年汶川地震，他通过基金会匿名捐5000万。

　　2010年玉树地震，他捐赠8800万物资。1990年起，他长期资助贫困学生，2018年累计超10亿港元。

　　拍摄电影时，他偶然拍下巩俐化妆照，拍卖所得捐给嫣然天使基金。疫情期间，他悄悄向养老院送口罩。2024年香港九游娱乐文化 九游app官方入口船厂大火，传闻他七天后匿名捐500万。

　　2024年12月，周润发举办慈善摄影展，义卖收入捐出。生活中，他和妻子逛菜市场、坐地铁，节俭低调。

　　粉丝认为他的慈善是长期模式，非灾难应急。但此次火灾争议放大质疑。网友对比1991年华东水灾。

　　那时香港演艺界忘我义演，成龙翻跟头筹款，刘德华表演胸口碎大石，柯受良飞摩托险丧命。

　　张艾嘉抱孩子献唱，周星驰捐出电影首日票房。林青霞赶回国与杨紫琼唱京剧。众人放下光环，展现血浓于水。

　　如今慈善环境变化。活动如芭莎慈善夜，常沦为明星争番位秀场。红毯服装热度压过善举本身。

　　周润发的低调行善，在流量时代反被误解。法律上，裸捐承诺需公证执行。公众期待透明度，团队若公开进展或可消弭误会。

　　但争议核心是慈善形式之争。高调捐款带动氛围，低调付出注重实效。孰是孰非，难有定论。

　　慈善的本质是什么？当明星善举成为公众谈资，是感动自我还是真心助人？周润发的沉默，是谨慎还是冷漠？