2025年11月29日，韩国MAMA颁奖礼在香港举行。三天前，11月26日，香港大埔一场火灾吞噬了数百个家庭的希望。

　　周润发此前曾表示不出席活动，但当晚他穿着一身笔挺西装走上舞台。他压低声音，提议全场起立为遇难者默哀。镜头推近时，他眼眶泛红，泪光闪烁。

　　默哀环节持续了不到三分钟。音乐再次响起，权志龙登台后，周润发与他牵手摇摆，笑声九游娱乐文化 九游app官方入口爽朗。

　　后续的合影环节，他主动挤到镜头中心，脸上不见阴霾。这些画面在社交平台迅速传播。

　　有网友留言：“火灾现场离颁奖礼只有数公里，他的悲伤怎么收得这么快？”8年，周润发夫妇在接受媒体采访时宣布，计划离世后捐出全部财产，估值约56亿港元。

　　这一承诺被广泛报道，成为周润发慈善形象的基石。2023年，他在釜山国际电影节回应捐款问题时却说：“不是我想要捐，是太太的决定。”他补充道，家里财政由妻子管理，自己每月领取零花钱。

　　2025年12月1日，香港媒体报道称，火灾发生后周润发未有捐款记录。同期，霍启刚夫妇捐赠3000万港元，韩红基金会拨款1000万，周深、杨千嬅等艺人各捐100万。

　　韩国SM娱乐、aespa组合也通过香港红十字会捐款。周润发工作室未对此作出回应。

　　周润发多次被拍到乘坐地铁、逛平价市场。他曾在采访中透露，每月个人花费控制在8000港元以内，包括交通、餐饮和衣物购置。

　　2024年，有网友偶遇他穿一双脱胶的旧运动鞋排队买盒饭。这种节俭形象与56亿裸捐承诺形成鲜明对比。

　　他的收入并未停九游娱乐文化 九游app官方入口滞。2024年，他接拍两部电影和一支广告，预估年收入超1.2亿港元。

　　火灾发生后，香港社会福利署设立专项救助基金。截至12月2日，公开记录显示艺人捐款总额已突破6000万港元。

　　张柏芝、谢霆锋通过基金会捐赠物资；杨幂取消商业活动，转为募捐联络人。韩国MAMA主办方则在颁奖礼现场宣布捐赠500万港元。

　　周润发在火灾后唯一的公开行动是颁奖礼上的默哀。台下观众拍摄的视频显示，他与韩国演员宋慧乔交谈时笑容灿烂。有受灾居民接受街头采访称：“明星的善意不能只停在表情上。”

　　香港法律界人士指出，口头捐赠承诺不具备法律约束力。除非通过遗嘱或基金会形式落实，捐助者有权变更计划。

　　周润发的“裸捐”表述始终未公开具体执行方案。2024年，其妻子曾表示“慈善计划会按家庭状况调整”。

　　与此相反，韩红基金会每月公示账目；古天乐资助学校的每笔支出均可追溯。慈善行为的透明度成为公众评价明星的重要标尺。

　　周润发从业50年，以敬业著称。2025年10月，他拍摄动作戏坚持不用替身，扭伤后仅休息三天即返工。

　　这种专业精神与慈善表现的落差引发讨论。影评人指出：“演员的公众形象由作品和品行共同塑造。”

　　火灾后一周，周润发被目击在跑马地餐厅与友人聚餐，席间谈笑风生。同一时段，志愿者正协助清理火灾现场废墟。

　　但舆论焦点集中在周润发身上，源于其过往高调承诺。社会学者分析：“公众对名人的道德期待往往与其自我宣传程度成正比。”

　　香港社区互助协会统计，超过70%的市民认为高收入艺人应当参与重大灾难捐助。但也有声音认为：“道德绑架会扭曲慈善的本意。”

　　周润发夫妇未设立个人基金会，其财产分布成谜。投资记录显示，他们持有香港浅水湾一处豪宅和海外部分债券。相较于成龙名下明确的慈善基金会，周润发的“裸捐”路径更显模糊。

　　2025年初，他曾提及“考虑设立艺术奖学金”，但后续无进展。火灾事件后，关于名人承诺兑现机制的争议再度升温。

　　慈善应当是发自内心的光芒，还是公众人物必须佩戴的面具？当一场火灾照出不同选择，我们究竟该用哪把尺子衡量善意？